Une scène de violence au petit matin
Ce mardi matin, tous étaient au rendez-vous convoqué par la Garde civile, la Police portuaire, des collectifs sociaux et la presse pour l’expulsion de Margarita. Cette femme de 71 ans résidait depuis huit ans sur son embarcation, le voilier “Claudine”, amarré au Muelle Deportivo de Las Palmas de Gran Canaria. Après près d’une demi-heure de discussion impliquant huit agents de la Garde civile et trois de la Police portuaire, Margarita, en larmes, suppliait qu’on ne la déplace pas du pont de sa maison. Elle était accompagnée de sa voisine et amie du collectif “Mi casa, mi barco”, Loli, qui ne l’a pas quittée jusqu’à ce que les forces de sécurité les traînent le long de la passerelle du port de plaisance.
Les slogans “Nous sommes tous Margarita !” ou “Le port de Las Palmas est une agence immobilière !”, criés depuis le quai par les collectifs “Derecho al Techo” (Droit au Toit) et “Mi barco mi casa” (Mon bateau, ma maison), n’ont servi à rien. Ils étaient accompagnés par plus d’une dizaine de médias qui ont filmé et photographié la scène violente. Margarita a été escortée par une agente de la Police portuaire jusqu’à une ambulance qui l’attendait. Elle a été allongée sur un brancard tout en insistant pendant plus d’une demi-heure qu’elle ne voulait être transférée dans aucun hôpital.
Vers le centre de santé, sans ses affaires
Elle a finalement été conduite au Centre de Santé de Canalejas où seuls deux militants de “Derecho al techo” et, de nouveau, sa voisine Loli l’attendaient. Ils sont restés avec elle pendant la rédaction du certificat médical, sur lequel on peut lire : “crise d’angoisse due à l’expulsion”. Ils ont également été informés que, dans l’attente de ses documents – restés sur le voilier dont elle a été expulsée – la personne affectée devrait prendre en charge les frais de transport, selon les informations communiquées à ce journal par les militants qui l’ont accompagnée.
La légalité de l’expulsion en débat
L’Autorité portuaire de Las Palmas a défendu la légalité de cette expulsion. En revanche, les collectifs “Derecho al Techo” et “Mi Barco, Mi Casa” dénoncent une procédure illégale, car la commission judiciaire ne se serait pas présentée lors de l’évacuation, laissant Margarita sans défense. Selon l’Autorité portuaire, la femme a été notifiée de l’ordonnance le 18 décembre dernier, un jour après que le juge a autorisé l’intervention. L’organisme affirme que le retrait du voilier “Claudine” répond à des motifs de sécurité, de manque d’entretien et d’hygiène, ainsi qu’à des problèmes de flottabilité, le bateau étant dépourvu de mât et de moteur, “éléments essentiels à la navigation”.
Les collectifs soutenant la personne expulsée contestent ces arguments. Ils soulignent que le voilier a pu quitter le port en naviguant, manœuvré par du personnel portuaire, ce qui, selon eux, infirme les prétendus problèmes de flottabilité. De plus, ils dénoncent le fait que Margarita a été délogée sans qu’un rapport de vulnérabilité n’ait été émis, alors qu’elle affirme n’avoir nulle part où aller. L’Autorité portuaire soutient qu’en 2023, elle avait déjà sommé la propriétaire du “Claudine” de réparer l’embarcation et que, face au non-respect de cette injonction, la procédure d’expulsion a été engagée. Elle ajoute que la personne concernée a présenté des arguments à deux reprises, “elle ne peut donc invoquer ni le manque de défense ni l’ignorance de la situation”.
Une vie de bateau devenue inhospitalière
“Derecho al Techo” affirme, au contraire, que Margarita n’a pas reçu de notification claire et compréhensible et qu’elle a affronté la procédure sans soutien social ni administratif, “dans un contexte d’isolement et de fragilité”, ce qui la plaçait selon eux en situation de vulnérabilité. Le porte-parole du collectif “Mi Barco, Mi Casa”, Antonio Pérez, a accusé l’Autorité portuaire d’agir de mauvaise foi et a remis en cause la version officielle sur l’état du voilier : “J’ignore comment ils savent à quoi ressemble l’intérieur du bateau de Margarita”. Selon les données de “Mi Barco, Mi Casa”, environ 200 personnes vivent sur le port de plaisance, utilisant des embarcations comme logement. L’association dénonce le fait que beaucoup ont quitté le port sous la pression et la coercition, ce qui aurait transformé cet espace nautique en un lieu inhospitalier pour les navigateurs.
La promesse d’une solution temporaire
Après l’expulsion, une fois l’ambulance partie, trois travailleuses des Services sociaux de la Mairie de Las Palmas de Gran Canaria, mais d’un autre district, se sont rendues sur place. Elles ont assuré qu’elles chercheraient une solution de logement pour Margarita, qui passera la nuit dans un centre d’accueil à Ciudad Alta. L’équipe municipale coordonnera également avec la Police portuaire la récupération des effets personnels de la personne expulsée. La conseillère municipale concernée, Carmen Luz Vargas, a déclaré dans un communiqué envoyé aux médias : “Face à une expulsion au Muelle Deportivo, qui n’est pas du ressort municipal, et une fois informés ce matin, la Mairie de Las Palmas de Gran Canaria a procédé à l’intervention et à l’accompagnement de la dame pour lui offrir un hébergement temporaire jusqu’à ce que la situation soit résolue. Les personnes passent d’abord, et l’intervention technique étudiera les alternatives”.
Une vie marquée par le deuil et la précarité
Une trentaine de personnes ont assisté au déploiement des forces et à l’épisode violent de l’expulsion. Depuis l’Avenida Marítima, des curieux, depuis une hauteur étrangère au non-privilège, observaient la scène, attentifs, témoignant peut-être en direct de cette phase du capitalisme ou du déclin de l’État-providence. “Margarita a tout laissé en Asturies pour venir aux Canaries s’occuper de son fils, qu’un cancer a arraché à la vie. Elle est morte un peu aussi quand son fils est parti”, racontent à ce journal des militants des organisations qui appelaient ce mardi à 09h00 à la Dársena I du Muelle Deportivo la société civile et les institutions à tenter d’empêcher l’expulsion d’une femme de 71 ans qui se retrouverait dans une situation d’extrême vulnérabilité sociale et sans réseau de soutien, familial ou autre. “Quand son fils est mort, elle a commencé une spirale de difficultés et a acheté le bateau après avoir vécu dans des hôtels pendant la maladie de son fils. C’est son refuge, elle ne sort pas beaucoup du bateau et soudain, ils sont venus directement à son bateau et lui ont dit qu’elle devait partir”.
Une autorisation judiciaire contestée
L’autorisation judiciaire pour procéder à l’expulsion a été émise le 25 novembre 2025, à la condition que l’Autorité portuaire communique la date d’exécution au moins dix jours à l’avance. Cependant, les collectifs assurent que la personne concernée n’a pas reçu de notification claire et compréhensible, et qu’elle se trouve “sans soutien administratif ni social”, dans un contexte d’isolement et de difficultés pour gérer les démarches. “Derecho al Techo” et “Mi barco, mi casa” estiment que ce cas viole les garanties minimales exigées par la réglementation en vigueur, car il s’agit d’une expulsion “sans accompagnement social, sans médiation institutionnelle et sans alternative de logement”. Ils avertissent qu’il s’agit “d’une personne âgée en situation d’exclusion résidentielle, dont la santé et le bien-être pourraient être gravement compromis”.
Tenerife : une croissance démographique explosive qui transforme l’île
Près de 100 mineurs migrants renoncent à l’asile pour rester aux Canaries
Gran Canaria investit 39,6M€ pour 240 logements sociaux à Las Torres
Un jeep militaire américain suscite la polémique à Puerto de la Cruz
Une septuagénaire menacée d’expulsion de son bateau à Gran Canaria
Tenerife : 300 logements sociaux bientôt construits à Santa Cruz
Canaries : des centaines de jeunes migrants majeurs sans solution
Canaries : près d’un million de mineurs migrants réinstallés en six mois
Canaries : la crise du logement s’aggrave, les prix s’envolent
