homme incarcere viol presume santa maria guia gran canaria

Un homme incarcéré pour viol présumé à Gran Canaria, sa compagne mise en examen

Un homme incarcéré pour viol présumé à Santa María de Guía

La magistrate Maria Auxiliadora Díaz, du tribunal spécialisé dans les violences faites aux femmes de Las Palmas de Gran Canaria, a décrété l’incarcération provisoire, sans possibilité de libération sous caution, d’un homme. Il est suspecté d’avoir violé une jeune femme de 34 ans dans la commune de Santa María de Guía. La juge l’inculpe d’un délit d’agression sexuelle aggravée en raison de la vulnérabilité de la victime, qui se trouvait inconsciente après avoir été présumément droguée. Une femme, compagne du suspect présumé, est également mise en examen pour les mêmes faits, pour avoir pris des images de la scène. Elle a été laissée en liberté provisoire sous contrôle judiciaire.

Une rencontre qui tourne au cauchemar

Selon la magistrate instructrice, la jeune femme a fourni un récit « clair, crédible et convaincant ». Elle a raconté que quelques jours avant les faits, alors qu’elle marchait dans la rue avec une amie, un jeune homme, fils des suspects, s’est intéressé à elles et a demandé le contact de la victime après qu’elle lui eut parlé de ses centres d’intérêt (les fleurs de Bach, le kéfir, la nature, selon l’ordonnance judiciaire). Des intérêts que, selon le jeune homme, sa mère partageait. Quelques jours plus tard, la mère, aujourd’hui mise en examen, a voulu faire la connaissance de la jeune femme. Elles ont convenu d’une visioconférence à laquelle a également participé le présumé agresseur. Lors de cet appel, ils l’ont interrogée sur sa vie personnelle. La jeune femme leur a dit qu’elle était chilienne (comme le couple), qu’elle était venue seule en Espagne et qu’elle vivait dans une ferme.

Ensuite, selon les faits consignés dans une ordonnance rendue mercredi, les suspects ont commencé à lui poser des questions sur ses mensurations ou son poids, des interrogations qui ont étonné la victime. « Ensuite, comme ils étaient si gentils avec elle, elle n’y a pas prêté attention », indique la juge.

La soirée du 25 octobre et la perte de conscience

L’agression sexuelle présumée s’est produite le 25 octobre dernier au domicile du couple. Les suspects lui ont proposé de prendre du vin, de la bière et des shots d’une liqueur verte à base de plantes. La victime a relaté que l’homme lui a servi à boire, mais qu’elle n’a pas pu voir comment il le faisait, car il l’a fait dans la cuisine. Ils sont ensuite allés dans un restaurant, La Tasquita de Guía, et la victime a commencé à se sentir mal. Elle ne se souvient pas avec précision de ce qui s’est passé ensuite, ni même si elle était revenue à pied ou en voiture au domicile du couple. « Regarde la nana, elle est déjà “borracha” (saoule/effacée) », aurait dit la femme mise en examen au présumé agresseur avant d’arriver à la maison, en référence à l’état d’inconscience de la victime.

Des “flashs” de l’agression et des images prises

Dans sa déposition, la jeune femme ne se souvenait que partiellement de ce qui s’était passé dans la maison au retour du restaurant. Selon ses dires, elle était dans un salon avec de la musique, puis s’est vue dans un lit avec les deux personnes. La femme mise en examen filmait la scène. La victime a raconté que tout le monde était nu et qu’elle se débattait avec l’homme, qui était sur elle, « car elle ne comprenait pas la situation ». L’ordonnance judiciaire relate des attouchements du couple sur la jeune femme et également une agression avec pénétration de la part de l’homme. La victime a déclaré n’avoir que des « flashs » de ces faits, qu’elle ne pouvait pas situer dans le temps.

À son réveil, elle était nue à côté de la femme, également nue. Dans le salon se trouvait l’homme, torse nu, avec son téléphone portable. En raison de maux de tête, de douleurs au visage et de la gueule de bois, elle s’est rendormie. À son réveil, elle a demandé ce qui s’était passé. « Rien », lui ont-ils répondu. Par la suite, le couple a raccompagné la jeune femme chez elle. Celle-ci a raconté les faits à sa mère et à ses amis, ce qui les a décidés à se rendre à l’Hôpital Insulaire Materno Infantil de Gran Canaria, où le protocole pour les victimes d’agression sexuelle a été activé.

Des tentatives de contact et une conversation enregistrée

Dans les jours qui ont suivi, les suspects ont tenté de recontacter la victime via WhatsApp et sont même allés jusqu’à se présenter à son domicile pour lui reprocher de les avoir bloqués sur cette application de messagerie instantanée. Cette rencontre a été enregistrée par une amie de la jeune femme. Sur cet enregistrement audio, on peut entendre la femme mise en examen reconnaître qu’elle a pris une photographie de la victime alors qu’elle était nue aux côtés de son présumé agresseur sur le canapé du salon.

Des versions “vagues, incongrues et fausses” selon la juge

La magistrate souligne que les déclarations faites par les mis en examen devant le tribunal ont été « vagues, incongrues et fausses ». Bien qu’ils aient initialement nié les faits et que l’homme ait « tenté de mentir effrontément », ils ont fini par reconnaître que la victime était « borrada » (inconsciente), qu’elle était tombée plusieurs fois en raison de son état et que l’homme était nu en lui touchant la poitrine tandis que sa femme prenait des photos.

La juge est frappée par les différentes versions du couple. La femme a dit ne pas se souvenir qu’ils aient bu cette liqueur. L’homme a dit qu’ils l’avaient fait après être allés au restaurant. La victime, elle, affirme que c’était avant. « Serait-ce que cette liqueur est à l’origine de la perte de conscience de la victime et que c’est pour cela qu’ils ne veulent pas dire la vérité ? », s’interroge la magistrate.

Ce n’est pas la seule contradiction relevée par l’instructrice. L’homme, qui a été incarcéré mercredi de manière provisoire, a raconté que sa compagne avait pris la photo « pour la montrer à elle (la victime) le lendemain, afin qu’elle sache ce qu’elle faisait », puisqu’elle était inconsciente. La femme mise en examen, quant à elle, a déclaré avoir pris cette photo « pour la reprocher à son mari ». La juge estime peu crédible les déclarations de la femme mise en examen, qui a suggéré que c’était la jeune femme qui avait proposé à son agresseur d’avoir des relations sexuelles. « Cette version n’a pas été corroborée par l’homme et est invraisemblable », conclut l’instructrice.

Les motifs de l’incarcération provisoire

La magistrate du tribunal des violences faites aux femmes estime qu’il existe des indices d’un délit d’agression sexuelle sur une victime vulnérable, dont les facultés étaient annulées au moment de la commission des faits délictueux. « La gravité des peines qui peuvent lui être infligées, la gravité des faits, le risque de fuite, la possibilité d’affecter la présente instruction et le fait qu’au moment du procès nous puissions avoir la certitude de sa comparution, sont ce qui détermine la mesure conservatoire exceptionnelle (l’incarcération provisoire) », résout la juge, qui fait également référence à « la protection physique et psychologique de la victime ».

Les numéros d’urgence et d’assistance

Le 016 répond à toutes les victimes de violences machistes 24 heures sur 24 et en 53 langues, tout comme l’adresse e-mail [email protected] ; une assistance est également fournie via WhatsApp au numéro 600000016, et les mineurs peuvent s’adresser au téléphone de la Fondation ANAR au 900 20 20 10. Il n’est pas nécessaire d’avoir porté plainte, ni de le faire, pour recevoir une assistance psychologique ou des conseils. Vous pouvez également appeler le 112, où aux Canaries le Dispositif pour Femmes Agressées sera activé, ou les numéros de la Police Nationale (091) et de la Garde Civile (062). En cas d’impossibilité d’appeler, vous pouvez utiliser l’application ALERTCOPS, qui envoie un signal d’alerte géolocalisé à la police.

Source

Scroll to Top
Share via
Copy link