recours expulsion las palmas canaria

Expulsion à Las Palmas : un recours déposé

Audio généré par IA (Readerr) - peut contenir des erreurs

Synthèse réalisée avec l’aide d’une intelligence artificielle à partir d’informations en espagnol. Source sous l’article.

La représentation légale de Jennifer Brito, expulsée le 13 octobre pour défaut de paiement du logement qu’elle occupait avec ses deux enfants mineurs dans le quartier de Pedro Hidalgo, à Las Palmas de Gran Canaria, a contesté la procédure par laquelle l’expulsion a été exécutée et en demande la nullité. L’information a été communiquée ce samedi dans un communiqué par le mouvement de défense des locataires Derecho al Techo, qui dénonce que la demande de protection déposée avant l’expulsion, accompagnée d’un rapport municipal déclarant la vulnérabilité de cette famille, « n’a reçu aucune réponse spécifique », et réclame donc « que soient examinées les éventuelles conséquences juridiques de cette omission ».

Un recours déposé le 15 octobre

Le recours gracieux contre la décision de procédure du 9 octobre 2026, rendue par le tribunal n° 7 de la section civile du Tribunal d’instance de Las Palmas de Gran Canaria, a été déposé le 15 octobre. Il conteste que la décision judiciaire « se soit référée à une ordonnance antérieure, du 9 septembre, sans apporter de réponse spécifique aux nouvelles demandes de protection présentées les 1er et 8 octobre, en application du décret-loi royal 29/2026, publié le 7 octobre et entré en vigueur le 8 », connu sous le nom de « décret Maricarmen ».

« La demande de protection a été présentée avant l’expulsion et devait être examinée conformément au régime juridique invoqué par la défense. Le recours soutient qu’il était nécessaire de déterminer expressément si les conditions d’application des mesures prévues par la nouvelle réglementation étaient réunies et s’il convenait de suspendre provisoirement l’expulsion pendant que le tribunal statuait par ordonnance », expose Derecho al Techo dans sa note.

Une situation de vulnérabilité documentée

Le mouvement rappelle que l’intéressée « se trouvait dans une situation de vulnérabilité sociale, économique et résidentielle particulière » et que, « selon le rapport municipal du 13 octobre 2026, l’unité familiale ne disposait d’aucune alternative de logement connue garantissant son hébergement immédiat ». Ce rapport ayant été émis après la procédure contestée, la défense de Jennifer demande que « le rapport et les autres pièces documentaires soient intégrés et évalués dans la procédure ».

« Il ne s’agit pas d’exiger que les tribunaux rendent nécessairement une décision favorable aux familles, mais de réclamer que leurs demandes soient examinées conformément à la législation applicable et qu’elles soient tranchées de manière expresse et motivée, en particulier lorsque est en jeu la perte du logement habituel d’une famille avec mineurs », affirme l’écrit de Derecho al Techo.

Source

Défiler vers le haut
Share via
Copy link