Audio généré par IA (Readerr) - peut contenir des erreurs
Synthèse réalisée avec l’aide d’une intelligence artificielle à partir d’informations en espagnol. Source sous l’article.
Un verdict de culpabilité pour corruption dans l’affaire des casernes
Le jury populaire a déclaré coupables ce mercredi d’un délit de corruption le lieutenant général de la Garde civile Pedro Vázquez Jarava et l’entrepreneur de Lanzarote Ángel Ramón Tejera de León, tous deux accusés dans le procès de l’affaire dite des casernes, qui s’est tenu à l’Audience provinciale de Madrid. Les membres du jury ont en outre manifesté leur opposition à toute suspension de peine et à une éventuelle grâce qui pourrait être accordée dans le jugement.
Des contrats attribués de manière irrégulière pendant plus d’une décennie
Les jurés se sont prononcés dans une procédure qui cherchait à déterminer si Jarava avait favorisé l’entrepreneur Tejera de León par l’attribution irrégulière de 120 contrats de faible montant entre 2008 et 2019, dans 13 commandements de la Garde civile répartis sur le territoire espagnol, pour un montant total de 3,3 millions d’euros, prétendument en échange de cadeaux tels que des voyages, des séjours à l’hôtel ou des remises d’argent en espèces. Le jury populaire a ainsi conclu à l’unanimité que tous les faits pour lesquels Vázquez Jarava et Tejera de León ont été accusés ont été prouvés.
Environ 40 000 euros de cadeaux et d’espèces
Selon les délibérations, le lieutenant général a reçu une somme approximative de 40 000 euros en cadeaux et en argent liquide de la part de Tejera de León, qui était contractant de la Garde civile et qui savait que Vázquez Jarava était chargé de créer les lignes budgétaires correspondantes. Les jurés ont également établi que cette décentralisation des crédits était attribuée aux commandements dans lesquels l’intéressé recommandait au préalable les prestations des entreprises de Tejera de León, ce que les différents états-majors de la Garde civile considéraient comme un ordre, comme l’ont rapporté les témoignages tout au long du procès.
Le parquet réclame la peine maximale
Dans cette ligne, le ministère public a demandé qu’il lui soit infligé la peine maximale de prison pour ce délit, soit un an d’emprisonnement selon ce que prévoit le Code pénal, étant donné qu’il a reçu des cadeaux d’une valeur de 40 000 euros, estimant que « la cause publique, la crédibilité et le fonctionnement de l’administration ont été mis en cause ». L’Avocature de l’État ainsi que les accusations particulières des associations UGC et ASESGC — toutes deux rattachées à la Garde civile — se sont jointes « dans le même sens » à la demande du parquet.
La défense annonce des recours pour délais indus
À l’inverse, les avocats qui ont défendu Vázquez Jarava et Tejera de León ont sollicité une réduction de la peine et ont annoncé que, une fois le jugement rédigé, ils déposeraient les recours pertinents pour délais indus, la procédure s’étant prolongée très longtemps — elle a débuté en 2019. Ainsi, après le verdict, le juge d’instruction prononcera un jugement tenant compte des demandes du parquet, de l’Avocature de l’État, de l’accusation particulière et de la défense.
Les dernières nouvelles des Canaries
Actualités quotidiennes, alertes météo et infos pratiques – directement des îles, en français. Nous vivons ici et savons ce qui se passe, avant que les médias en parlent. Tout est publié sur notre chaîne WhatsApp – sans intermédiaires, sans algorithme.


