Un constat alarmant pour le Puertito de Adeje
Un rapport d’expertise présenté dans le cadre de la cause pénale concernant le projet touristique controversé Cuna del Alma estime que deux tiers du Puertito de Adeje ont déjà été affectés par cette urbanisation de luxe projetée dans le sud de Tenerife. Le document, déposé par l’accusation populaire, l’Association Culturelle Sociale Écologiste Puertito Libre, et élaboré par une équipe multidisciplinaire de neuf auteurs, conclut à partir d’un travail de terrain, de vols de drone, d’entretiens, de l’analyse d’images satellites et de documents que près de 300 000 mètres carrés (m²) du terrain concerné par le plan, soit 66,8 % du total (449 000 m²), ont été directement impactés par les travaux ou se trouvent sur des parcelles qui, selon eux, ne respectent pas la réglementation.
Canarias Ahora a interrogé le promoteur du projet, Segunda Casa Adeje SL, sur les conclusions de cet épais rapport de plus de 200 pages et sur l’éventualité d’une réponse écrite de sa part. Mais à la date de publication de cet article, aucune réponse n’avait été apportée.
Des dégâts chiffrés : terres agricoles, végétation et géologie
L’étude indique que les mouvements de terre au Puertito de Adeje ont créé deux grandes décharges de déblais dans la zone, l’une de 348 000 mètres cubes (m³) et l’autre de 115 000 m³. Elle révèle également la disparition de 17,9 hectares de sol agricole irrigué dédié à la culture de la banane et de la tomate, avec une valeur marchande estimée entre 1,5 et 2 millions d’euros. Le rapport calcule aussi la perte de 3,8 hectares de végétation qui capturaient annuellement 63 tonnes de dioxyde de carbone (CO2). Une fois l’urbanisation achevée, ce sont 8,2 hectares, capables de capter 136 tonnes de CO2, qui auront disparu.
Le Lieu d’Intérêt Géologique (LIG) que contient la zone, nommé « Ignimbrites et dépôts de chute pliniens pléistocènes du Puertito de Adeje », d’une importance particulière car il contient des vestiges de deux grandes éruptions enregistrées à Tenerife, a perdu 25,1 % de sa superficie (qui couvre 18 hectares) à cause des excavations liées au projet, selon l’analyse. Les dommages futurs pourraient atteindre 13,5 hectares, soit 75,5 % du LIG. « Cela signifie que des phases éruptives complètes ont été éliminées de ce registre, de sorte que leur étude ne sera pas possible à l’avenir, alors que nous disposerons sûrement de techniques analytiques bien supérieures à celles d’aujourd’hui », déplorent les auteurs du document.
Espèces menacées et habitats communautaires en péril
Le Puertito comprend également une zone prioritaire de reproduction, d’alimentation, de dispersion et de concentration d’espèces menacées. Elle s’appelle « Llano del Camello » et a été déclarée en 2015. Selon le rapport d’expertise, 15,5 de ses 265 hectares sont déjà endommagés, et l’étendue des travaux finira par affecter 44,9 hectares, provoquant la rupture en deux de l’espace par la construction de 3 600 lits touristiques.
Le document souligne, concernant la « viborina triste » (*Echium triste*), cette fameuse plante bénéficiant d’une protection spéciale qui a paralysé les travaux pendant un an et demi et est maintenant en cours de transplantation, que les travaux de Cuna del Alma ont détruit 21,2 % des hectares où se trouvaient ses noyaux de population, soit près de 3,5 hectares au total, et finiront par éradiquer 91 % de son habitat dans la zone. Les signataires de l’étude rappellent qu’« il n’existe aucune preuve scientifique d’une transplantation de la viborina triste menée à succès » et martèlent, en déduisant que « sa population au Puertito est vouée à la disparition ».
De plus, l’Habitat d’Intérêt Communautaire (HIC) de maquis et de tabaibales (*Euphorbia* spp.) qu’il contient « a été réduit de 25,4 %, soit environ 3,76 hectares, par des travaux qui ont produit des dommages constants et irréparables », poursuit le rapport. L’ensemble de l’urbanisation engloutira environ 8,19 hectares (55 % du total) de cet HIC, ajoute-t-il.
Patrimoine archéologique et ethnographique négligé
Par ailleurs, les auteurs précisent que, sur les 57 éléments patrimoniaux trouvés dans la zone, 13 ont disparu ou ont été endommagés. Parmi eux, des sites archéologiques aborigènes, des éléments ethnographiques (comme des terrasses agricoles et des canaux d’irrigation) et une maison traditionnelle canarienne. Onze biens présentent également un risque clair de disparition par manque d’études sur leur valeur patrimoniale, et 18 ont un avenir incertain car la proposition du Cabildo (conseil insulaire) de Tenerife de créer une zone muséalisée qui les inclurait n’est pas encore approuvée.
Des risques futurs pour l’écosystème marin
Mais le rapport ne se concentre pas uniquement sur les dommages déjà constatés. Il s’intéresse aussi à ceux qui pourraient survenir, notamment en mer. Le document souligne que les visiteurs des villas de luxe de Cuna del Alma nageront à proximité de l’espace protégé « Franja Marina Teno-Rasca », augmentant le trafic maritime et, par conséquent, multipliant le risque de collision avec de jeunes tortues vertes et dérangeant les dauphins et les globicéphales tropicaux.
Il indique également que l’utilisation de sable pour modifier la plage pourrait affecter deux nouveaux habitats d’intérêt communautaire, à savoir les bancs de sable en permanence couverts d’eau de mer et les grottes sous-marines, ainsi que les herbiers marins (*sebadales*). L’éventuelle installation d’une Station de Pompage des Eaux Usées (SPEU) près de la plage fait que toute rupture ou panne pourrait provoquer le rejet d’eaux noires dans la baie d’El Puertito.
Des manquements dans la gestion du chantier
« Les mouvements de terre ont généré des nuages de poussière sans que la zone ne soit arrosée pour l’éviter », relève encore le document. Et la clôture a complètement encerclé la population, ne laissant qu’une seule sortie pour les voisins, les touristes et les véhicules.
L’analyse mentionne aussi l’absence d’évaluation environnementale du projet ; la stratégie de la mairie d’Adeje pour autoriser le déplacement de la viborina triste en utilisant comme prétexte la crise du logement, alors que le projet ne prévoit aucun logement public ; l’expropriation de la famille Galindo ; et le fait que l’ancien président de l’organe environnemental d’Adeje, Rosendo López, a travaillé en même temps qu’il occupait ce poste pour le promoteur du projet.
Nouvelle activité sismique détectée sous le Teide à Tenerife
Contamination lumineuse : les Canaries vues de l’espace par la NASA
Gran Canaria : vandalisme sur des moulins du XIXe siècle classés
Les Canaries modernisent la cartographie de leurs espaces naturels protégés
Canaries : les vagues de chaleur pourraient doubler d’ici 2100
Teno, l’orque de Tenerife, fête son premier anniversaire
Lanzarote : la plage d’El Reducto fermée pour pollution depuis octobre
Séismes en série près du volcan sous-marin d’Enmedio
Trafic de serpientes invasives entre les îles Canaries
