Synthèse réalisée avec l’aide d’une intelligence artificielle à partir d’informations en espagnol. Source sous l’article.
Le gouvernement des Canaries a demandé à Costas d’user de la plus grande prudence face à la démolition prévue ce 21 septembre d’une maison historique à Cueva de la Negra, à Pájara, sur l’île de Fuerteventura, en raison de la présence d’un site archéologique à proximité immédiate du bâtiment. Dans une lettre adressée au ministère de la Transition écologique et du Défi démographique, l’exécutif régional a demandé que toute opération de démolition se déroule de manière compatible avec la protection du patrimoine culturel, compétence qui relève des administrations canariennes.
Une maison chargée d’histoire
La famille de la propriétaire de la maison, Pascuala Roger Pérez, 80 ans, a fait part à Canarias Ahora de sa profonde inquiétude et de sa peur face à la possibilité que Costas démolisse ce foyer. Selon elle, la bâtisse possède plus de cent ans d’histoire et faisait partie d’un village de familles de pêcheurs, comme en témoignent des écrits historiques de la zone. L’immeuble est petit et de plain-pied, avec des murs de pierre atteignant jusqu’à un mètre d’épaisseur. Il s’agit d’une construction traditionnelle liée au littoral depuis ses origines et utilisée de manière saisonnière. « C’est l’origine de Morro Jable », résume l’une des filles de Roger Pérez, Ana.
Une notification de démolition contestée
La Direction de Costas des Canaries a notifié à la famille le 11 septembre dernier qu’elle allait procéder ce lundi à l’entrée dans la maison et à son interdiction d’usage pour des usages prohibés par la loi sur le littoral. L’immeuble se trouve dans le domaine public maritime-terrestre depuis 2005, date à laquelle a été approuvée la délimitation entre le port de Jandía et la Casa Las Señoras, une bande de terrain où l’usage résidentiel est interdit. La résolution, intitulée « notification de démolition », intervient quelques jours seulement après que le Cabildo de Fuerteventura a adopté, le 25 août, des mesures conservatoires visant à suspendre la démolition, initialement prévue le 26 de ce même mois, le temps d’étudier la valeur du bâtiment en vue de son inscription à l’inventaire des éléments qui composent le patrimoine culturel et archéologique de l’île.
Ces mesures conservatoires ont été communiquées aux administrations concernées, selon une lettre de la Direction générale de la Culture et du Patrimoine culturel du gouvernement des Canaries. Elles actent la suspension de la démolition de la maison et établissent que la municipalité de Pájara sera l’entité chargée de la protéger jusqu’à l’achèvement des études sur son éventuel intérêt patrimonial. Mais Costas a décidé d’aller de l’avant et a rappelé que, depuis le 28 juillet 2026, le tribunal de première instance numéro 6 de Las Palmas de Gran Canaria l’a autorisée à entrer dans les lieux, à démolir et à remettre le terrain dans son état primitif.
Une famille sous pression
La famille de Roger Pérez dénonce que Costas semble se considérer au-dessus des lois et se sent pressée d’abandonner la maison. Elle ajoute que, depuis plusieurs semaines, ses membres se relaient pour éviter que le foyer ne reste seul et qu’ils ont demandé au Cabildo de saisir le tribunal pour réclamer l’application des mesures conservatoires. Ils réclament en outre que celles-ci soient étendues afin de freiner un éventuel scellé. Les proches rappellent également que le Sénat a approuvé le 24 juin dernier une motion invitant l’État à paralyser toutes les procédures de délimitation et les actions susceptibles d’entraîner une perte de droits, comme une démolition, pendant que se négocie la modification de la loi sur le littoral. Notre rédaction a tenté de contacter le Cabildo de Fuerteventura, mais n’a pas reçu de réponse à ce jour.
Un site archéologique à préserver
La conseillère au Tourisme du gouvernement des Canaries, Jessica de León, a demandé à Costas de ne pas se précipiter, car « une pioche détruit l’histoire », a-t-elle déclaré devant des journalistes. À côté de la maison de Roger Pérez se trouve en effet un site archéologique inscrit à l’inventaire patrimonial de Pájara depuis 2007. Il s’agit d’un amas coquillier aborigène formé par l’accumulation de coquillages de mollusques et d’autres déchets, qui aide à comprendre l’alimentation, les cycles saisonniers et l’adaptation au milieu des populations des Canaries. C’est la présence de ce site qui a conduit l’exécutif régional à demander à Costas de redoubler de prudence face à toute intervention susceptible d’affecter le sous-sol ou ses abords immédiats. Il n’a pas demandé expressément la paralysie des travaux, mais que l’on agisse avec un soin particulier, puisqu’il s’agit d’une opération impliquant des mouvements de terre, l’enlèvement de matériaux, la circulation d’engins et d’autres travaux à incidence archéologique possible.
Le service du Patrimoine de l’exécutif régional a également indiqué que les projets susceptibles d’affecter des éléments du patrimoine culturel des Canaries devront obtenir un avis favorable du Cabildo de Fuerteventura, chargé en l’occurrence de fixer les mesures de protection, de correction et de compensation nécessaires à la sauvegarde du patrimoine culturel concerné. « Une résolution administrative définitive en matière de littoral et une autorisation judiciaire d’entrée ne modifient pas en soi cette répartition des compétences et ne déterminent pas l’inapplication de la réglementation sectorielle du patrimoine culturel », précise le gouvernement.
Un double standard dénoncé
La famille de Roger Pérez déplore cependant que les administrations canariennes parlent de protéger le patrimoine sans agir pendant que la pioche de Costas avance. Dans un communiqué, elle avertit que le 21 septembre pourrait marquer la fin de ce qui reste debout d’une partie de l’histoire de Cueva de la Negra, et que « l’inquiétude sans décisions ne protège ni une maison, ni un site, ni l’histoire d’un peuple ». La famille critique en même temps ce qu’elle considère comme une politique à deux vitesses entre les grands établissements et les maisons traditionnelles : « Nous ne pouvons pas accepter que de petites constructions traditionnelles, utilisées pendant des générations par des familles de pêcheurs, de marins et de travailleurs des îles, soient traitées comme si elles n’avaient aucune valeur, tandis que de grands établissements et installations du littoral trouvent des mécanismes administratifs pour continuer d’exister. »
La famille soutient qu’elle ne demande aucun privilège, mais que les administrations utilisent tous les instruments juridiques disponibles lorsque notre patrimoine historique, ethnographique et archéologique est en danger. « Les Canaries ne peuvent pas conserver uniquement le littoral qui produit de la richesse économique et laisser disparaître celui qui garde la mémoire de ceux qui ont vécu ici avant nous », conclut le texte.
Les dernières nouvelles des Canaries
Actualités quotidiennes, alertes météo et infos pratiques – directement des îles, en français. Nous vivons ici et savons ce qui se passe, avant que les médias en parlent. Tout est publié sur notre chaîne WhatsApp – sans intermédiaires, sans algorithme.


