Audio généré par IA (Readerr) - peut contenir des erreurs
Synthèse réalisée avec l’aide d’une intelligence artificielle à partir d’informations en espagnol. Source sous l’article.
Un regard critique sur le monde d’aujourd’hui
Serge Haroche a remporté le prix Nobel de physique en 2012 après avoir réussi à manipuler un système quantique infinitésimal. Pourtant, c’est aujourd’hui surtout pour ses lectures critiques du monde qui l’entoure et pour sa vision de la façon dont la politique, l’économie et même la technologie façonnent le monde actuel et l’avenir du savoir qu’on le connaît. Il se montre tout à la fois plein d’espoir que l’intelligence artificielle ne ravisse pas leur poste aux scientifiques, et frustré par la dérive éducative de la population.
La quête du savoir, un motif d’espérance
La population sera-t-elle prête socialement et culturellement lorsque l’on découvrira de la vie hors de la Terre ? Elle le sera. « Ce qui me plaît dans ce type de recherche, c’est que c’est complètement inutile et qu’il faut y investir beaucoup d’argent. Et notre civilisation est encore capable de le faire, malgré toutes les mauvaises choses qui se produisent dans le monde. C’est ce qui nous donne de l’espoir : que nous continuions à aspirer au savoir pour le savoir, et non au savoir pour en tirer profit. Cela signifie qu’il y a quelque chose de bon dans la civilisation humaine. » Et il ajoute que cette recherche n’est même pas réellement inutile, car les techniques qu’il faut développer pour étudier l’atmosphère d’une planète située à des milliards d’années-lumière, ainsi que le niveau de sensibilité qu’il faut atteindre, pourraient se révéler utiles plus tard pour des applications sur Terre.
Quand les milliardaires prennent le pouvoir
Mais cette collaboration mondiale et publique se trouve aujourd’hui dans une situation délicate. Des projets internationaux comme la Station spatiale internationale risquent de ne pas pouvoir se poursuivre en raison des rivalités politiques et des conflits, tandis que les missions privées, elles, ne cessent de se multiplier. « C’est une partie de ce qui se passe aujourd’hui : des personnes extrêmement riches prennent le pouvoir et tentent de s’aligner sur certains gouvernements, comme aux États-Unis, pour prendre des décisions qui, en principe, devraient être prises par les gouvernements dans l’intérêt des citoyens, et non par des personnes privées. Je pense que ce n’est pas bon. Et qu’un seul homme puisse décider, par exemple, si l’Ukraine doit continuer à recevoir des informations pour sa propre défense est quelque chose de très grave. » Il souligne en outre que certaines des recherches financées par ces personnes ne sont pas très scientifiques : « Par exemple, penser à emmener un million de personnes sur Mars n’est pas réaliste. Il y a aussi le développement de recherches pour parvenir à l’immortalité, quelque chose que ces personnes impulsent parce qu’elles croient avoir tant de pouvoir qu’elles peuvent maîtriser leur propre avenir. C’est problématique. »
Interrogé sur ses références, il confirme qu’il cite l’entrepreneur Elon Musk, mais pas seulement lui : « Malheureusement, il n’est pas seul et, en plus, il est en train de polluer l’espace avec une quantité gigantesque de satellites. »
Le négationnisme, fruit d’un ressentiment profond
Que pense-t-il du négationnisme et des attitudes antiscientifiques qui émergent aujourd’hui ? « C’est très préoccupant. Les sciences sociales ont le défi d’essayer de comprendre pourquoi cela se produit. Mon hypothèse, c’est que beaucoup de personnes sont pleines de ressentiment à l’idée d’avoir été laissées de côté. Elles voient toute cette richesse qui s’accumule à travers les échanges mondiaux et le marché, et elles ne perçoivent pas qu’une partie de ces bénéfices leur parvient. Et, comme elles ne le perçoivent pas, elles ont le sentiment qu’il existe une sorte de conspiration des élites contre elles. Et, au final, si vous êtes contre les élites, vous êtes contre le savoir. Et si vous êtes contre le savoir, vous êtes contre la science. C’est ce qui se passe, et c’est quelque chose d’irrationnel et de très préjudiciable. »
L’éducation, clé de voûte de la démocratie
Existe-t-il une solution ? « Après la Révolution française, il a fallu procéder à un grand changement dans l’éducation. Avant cela, les seules personnes qui en bénéficiaient étaient les nobles, qui avaient accès à une formation de haut niveau. Après la révolution, l’idée était d’éduquer tout le monde. Le mathématicien et philosophe Nicolas de Condorcet a écrit un traité sur l’éducation dans lequel il expliquait que la seule façon pour une démocratie de fonctionner est que les citoyens aient une mentalité critique leur permettant de distinguer entre les démagogues et les personnes sérieuses. L’essor des mouvements populistes partout sur la planète est dû au manque d’éducation de la population. Et je pense que c’est la base de toutes ces fausses nouvelles, qui, bien sûr, sont amplifiées par les réseaux sociaux et tous ces médias. »
Réseaux sociaux et intelligence artificielle : le point critique
Sur le rôle des réseaux sociaux dans ce contexte, il y voit un grand paradoxe : « Les réseaux sociaux sont possibles grâce à internet, qui existe lui-même grâce à une énorme infrastructure technologique : des millions de kilomètres de fibre optique qui traversent le monde. Tout cela est utilisé pour propager de fausses nouvelles et créer des communautés de personnes aux idées extravagantes. »
Et l’intelligence artificielle, quel rôle jouera-t-elle à l’avenir ? « L’intelligence artificielle est quelque chose qui peut amplifier ce phénomène, mais on peut aussi espérer qu’elle puisse être utilisée pour le modérer et le contrôler. Cependant, nous nous trouvons à un moment décisif, à un point critique. La question est de savoir comment l’IA sera utilisée pour nous aider à vivre dans un monde meilleur, où la communication est mieux contrôlée, ou si, au contraire, elle sera employée pour faire de mauvaises choses, manipuler les gens… La question est : la tuons-nous ou tentons-nous de la domestiquer ? Je ne sais pas. »
La science face à la créativité de l’IA
Comment l’IA peut-elle affecter la communauté scientifique ? « Dans le domaine de la science, la grande question est de savoir si l’IA parviendra à surpasser les êtres humains dans la recherche scientifique et les découvertes. Il est clair qu’en combinant des éléments déjà connus, l’IA est bien plus efficace que le cerveau humain. Par exemple, de nombreuses théories mathématiques ont été découvertes et de nombreuses conjectures ont été démontrées ou réfutées parce qu’il suffit de combiner des éléments déjà connus. C’est comme être un expert aux échecs ou au jeu de Go : les règles sont déjà établies. J’ai l’espoir que les grandes révolutions scientifiques exigeront une créativité qui ne puisse pas surgir de l’IA. Car il ne s’agit pas d’utiliser des données déjà connues, mais d’imaginer des choses nouvelles depuis une perspective différente. »
Certains experts internationaux ont averti lors du festival Starmus qu’elle finira par nous surpasser. Qu’en pense-t-il ? « Mon opinion est que cela ne devrait pas arriver et que cela n’arrivera pas, mais la vision d’experts comme Geoffrey Hinton, le parrain de l’IA, m’inquiète. Il croit que cela se produira, et que la seule chose que nous puissions espérer, c’est de parvenir à faire de l’IA notre mère. C’est-à-dire qu’elle ne soit pas notre esclave, mais qu’elle prenne soin de nous. »
Les dernières nouvelles des Canaries
Actualités quotidiennes, alertes météo et infos pratiques – directement des îles, en français. Nous vivons ici et savons ce qui se passe, avant que les médias en parlent. Tout est publié sur notre chaîne WhatsApp – sans intermédiaires, sans algorithme.
La maison d’Amaro Pargo renaît en 3D à Tenerife
Halloween à Tenerife : le programme des festivités
Un guitariste canarien entre dans l’histoire en Pologne
Le Salon de la BD de Tenerife revient avec 40 expositions
WOMEX 2026 à Las Palmas : clap de fin et rendez-vous à Tenerife
Le canari, ce petit oiseau qui porte le nom des Canaries
Amaia Montero retrouve La Oreja de Van Gogh à Gran Canaria
Sonora 2026 : une édition historique à Las Palmas
Festival del Sur à Agüimes : théâtre et droits humains
