tenerife suspension travaux cuna del alma projet touristique

Tenerife : la justice demande l’arrêt des travaux de Cuna del Alma

Le parquet demande l’arrêt immédiat des travaux dans la zone protégée

Le ministère public a demandé la suspension des travaux que le polémique projet touristique Cuna del Alma, à El Puertito de Adeje (sud de Tenerife), réalise dans la zone de servitude de protection du littoral. Il s’agit d’une bande de cent mètres à l’intérieur des terres où les usages sont très restreints par la loi sur le littoral.

Selon un document du parquet auquel Canarias Ahora a eu accès, les procureurs ont demandé à la juge d’instruction du tribunal numéro un d’Arona de suspendre par mesure de précaution les travaux que la promotrice du projet mène dans cette zone pour construire une piscine, un restaurant et un parking pour buggies, entre autres aménagements. La raison invoquée est que ces usages pourraient avoir une autre localisation en dehors de la zone de servitude et ne rendent pas un service nécessaire ou convenable à l’usage du domaine public maritime-terrestre.

Une enquête judiciaire qui s’élargit

Le 26 mars, la magistrate a donné cinq jours aux parties concernées pour présenter leurs arguments. L’accusation populaire, exercée par l’Association Culturelle Sociale Écologiste Puertito Libre, a quant à elle demandé que la suspension s’étende à l’ensemble du lotissement, selon des sources consultées.

Par ailleurs, comme le réclamait le parquet, la juge a convoqué pour une audition en tant que personnes mises en examen le chef du Service d’Aménagement du Littoral Oriental du gouvernement des Canaries, Valeriano Díaz, ainsi que le représentant légal et les administrateurs de la promotrice du projet, Segunda Casa Adeje SL. Elle a également cité, mais en qualité de témoins, le chef du Service d’Aménagement du Littoral Occidental de l’exécutif régional, José David Marín, et le technicien autonome Francisco Javier Carrancho, de la Direction Générale du Littoral et de la Gestion de l’Espace Maritime Canarien.

Des délits présumés contre l’environnement et l’urbanisme

La plainte à l’origine de la procédure accuse des délits présumés contre l’aménagement du territoire et l’environnement, de faux en écriture et de prévarication commis lors du traitement d’un projet éclaboussé par la polémique depuis le début en raison de son impact potentiel sur la biodiversité de l’archipel.

Depuis quelques mois, cependant, la seule action controversée que la juge examine concerne les travaux que Cuna del Alma exécute dans la bande de protection du littoral, qui ne représentent qu’une petite partie de l’ensemble du lotissement. Leur emprise représente 5,25% de la parcelle T2, d’environ 45 000 mètres carrés, soit environ 2 400 m². Le plan d’ensemble du projet, lui, couvre 430 000 m².

Un projet colossal dans un site sensible

Dans son intention d’ériger 3 600 lits touristiques dans l’une des dernières zones libres de béton du sud de Tenerife, entourée d’espaces naturels protégés et de sites d’intérêt géologique, la promotrice construit dans la zone de servitude un restaurant, une piscine découverte, un bar associé et un parking pour buggies.

Le gouvernement des Canaries, dirigé par Coalition Canaria (CC) et le Parti Populaire (PP), avait autorisé ces usages car cette action lui semblait convenable pour le modèle économique canarien basé sur le tourisme. Un rapport interne de l’exécutif avait pourtant conclu qu’ils n’étaient en réalité pas admissibles. Mais après que Segunda Casa Adeje eut présenté ses arguments, l’administration dirigée par Fernando Clavijo a repris à son compte les postulats de l’entreprise.

Une procédure rouverte sur insistance du parquet

La juge avait initialement classé l’affaire pénale concernant Cuna del Alma précisément parce qu’il existait une résolution favorable du gouvernement autonome pour son occupation du littoral. Cependant, le parquet a émis un recours demandant la réouverture de l’affaire et la transmission du dossier intégral. La magistrate a accédé à cette demande début de cette année et, aujourd’hui, le ministère public, après avoir étudié la documentation en détail, demande l’arrêt des travaux.

Il convient de rappeler que la bande de cent mètres de protection du littoral est soumise à un régime spécial pour préserver la côte. La loi établit qu’on n’y autorise que les ouvrages, installations ou activités qui, par leur nature, ne peuvent se situer ailleurs, comme les cultures marines, ou qui rendent des services convenables à l’usage de la côte.

Lorsqu’elle a fait appel du classement de l’affaire, la procureure avait déjà déclaré qu’il lui semblait difficile d’admettre que les installations projetées par Cuna del Alma remplissaient ces conditions. Elle maintient aujourd’hui cette position, arguant qu’il s’agit d’usages qui se situeraient dans la partie supérieure d’un tronçon de plage naturelle où il n’existe aucun noyau urbain.

Source

Scroll to Top
Share via
Copy link